- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 28100-06-12
|
ת"א בית משפט השלום בית שאן |
28100-06-12
13.1.2013 |
|
בפני : אינעאם דחלה-שרקאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עדי ויזאן |
: נתנאל אמנון אזערי |
| החלטה | |
- הבקשה נוגעת לתביעה שהוגשה על ידי המשיב, לפיצוי בגין נזקים אשר נגרמו כתוצאה ממכירת רכב, השייך למשיב, כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בטבריה, אשר נמכר ע"י המבקשת, בהליכי הוצאה לפועל אשר נקטה נגד אביה, אחיו של המשיב.
טענות המבקשת
3. לטענת המבקשת, פסק הדין על בסיסו מגיש המשיב את תביעתו, ניתן בבית המשפט לענייני משפחה ולכן רק לבית המשפט לענייני משפחה יש הסמכות לדון בתביעה.
4. עוד טענה המבקשת, כי הואיל ומדובר בסכסוך בינה לבין אביה, אחיו של המשיב, הרי שעילת התביעה מקורה בסכסוך בתוך המשפחה.
תגובת המשיב
5. המשיב הגיב לבקשה וטען, כי התביעה לשם מתן פסק דין הצהרתי הוגשה בבית המשפט לענייני משפחה בטבריה הואיל ואחד הנתבעים שם היה אחיו, שהינו אביה של המבקשת. ואילו התביעה כאן הוגשה נגד המבקשת בלבד, ולכן ובהתאם לחוק בתי המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה- 1995 (להלן: "החוק") אין לבית המשפט לענייני משפחה סמכות לדון בתביעה.
6. הוסיף המשיב וטען , כי אין עסקינן בתביעה אזרחית שעילתה בסכסוך בתוך המשפחה, שיש בה כדי להקים סמכות לבית המשפט לענייני משפחה, אלא עסקינן בתביעה כנגד המבקשת, , שמקורה במכירת רכב בהליכי ההוצאה לפועל, אשר שייך למשיב, תביעה כספית שאינה קשורה לסכסוך בתוך המשפחה, ולא היה סכסוך משפחתי כלשהו, הסיבה להגשת תביעה זו.
דיון והכרעה
7. השאלה הדרושה הכרעה היא, האם לבית המשפט סמכות עניינית לדון בתובענה.
המסגרת הנורמטיבית
סמכות עניינית
8. סעיף 51 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד 1984 (להלן: "חוק בתי המשפט") , קובע את סמכותו העניינית של בית משפט השלום.
מיום 13.2.1992
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
